首頁(yè)  ·   行業(yè)資訊  ·   詳情

浙商資產(chǎn)研究院《不良資產(chǎn)行業(yè)周報(bào)》(第215期)

發(fā)布時(shí)間: 2022年06月06日 10:45

本期要點(diǎn):

一、政策動(dòng)態(tài)

(一)商業(yè)銀行不良貸款余額達(dá)到歷史最高點(diǎn)

(二)銀保監(jiān)會(huì)重拳出擊 理財(cái)公司首次被罰

(三)中小銀行違法違規(guī)股東應(yīng)加速清退

二、行業(yè)訊息

(一)民生銀行掛拍首個(gè)信用卡不良包

(二)5家信托公司不良率超20%

(三)花樣年被申請(qǐng)清盤


來(lái)源:浙商資產(chǎn)研究院


一、政策動(dòng)態(tài)

(一)商業(yè)銀行不良貸款余額達(dá)到歷史最高點(diǎn)

銀保監(jiān)會(huì)近日公布了2022年一季度銀行業(yè)保險(xiǎn)業(yè)主要監(jiān)管指標(biāo)數(shù)據(jù)情況,截至一季度末,商業(yè)銀行不良貸款余額2.9萬(wàn)億元,較上季末增加653億元;商業(yè)銀行不良貸款率1.69%,較上季末下降0.04個(gè)百分點(diǎn)。商業(yè)銀行不良貸款余額達(dá)到歷史最高點(diǎn)。同時(shí),銀保監(jiān)會(huì)日前發(fā)布通知,鼓勵(lì)銀行機(jī)構(gòu)在受疫情影響的特定時(shí)間內(nèi)適當(dāng)提高相關(guān)行業(yè)不良貸款容忍度,幅度不超過(guò)3個(gè)百分點(diǎn)。


評(píng)論:近年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出持續(xù)下行壓力,并且貨幣寬松政策對(duì)經(jīng)濟(jì)的刺激作用在逐漸減弱,新的寬松貨幣生成不良貸款的幾率正在升高,這導(dǎo)致我國(guó)不良貸款余額有持續(xù)上漲動(dòng)力。銀保監(jiān)會(huì)鼓勵(lì)銀行提高不良貸款容忍度客觀上影響了銀行的風(fēng)險(xiǎn)偏好,最終導(dǎo)致了較高的不良貸款余額。


(二)銀保監(jiān)會(huì)重拳出擊 理財(cái)公司首次被罰

6月2日,銀保監(jiān)會(huì)披露了其2021年針對(duì)部分理財(cái)公司及其母行開展理財(cái)業(yè)務(wù)的專項(xiàng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查結(jié)果,并對(duì)四家機(jī)構(gòu)依法作出行政處罰決定。受罰機(jī)構(gòu)包括2家理財(cái)公司和2家商業(yè)銀行,分別是中銀理財(cái)、光大理財(cái)、中國(guó)銀行、光大銀行,合計(jì)受罰金額達(dá)1490萬(wàn)元。這是銀保監(jiān)會(huì)首次對(duì)理財(cái)公司和商業(yè)銀行理財(cái)托管業(yè)務(wù)開出罰單。從理財(cái)公司的受罰案由看,理財(cái)產(chǎn)品投資資產(chǎn)集中度超標(biāo)是兩家受罰理財(cái)公司存在的共性問(wèn)題,老產(chǎn)品規(guī)模在部分時(shí)點(diǎn)出現(xiàn)反彈則是兩家受罰銀行存在的共性問(wèn)題。此外,公募理財(cái)杠桿水平超標(biāo)、違規(guī)使用攤余成本法估值、高流動(dòng)資產(chǎn)持有比例不達(dá)標(biāo)等理財(cái)投資端存在的問(wèn)題,此次亦在罰單案由中。在理財(cái)公司轉(zhuǎn)型發(fā)展的新時(shí)期,銀保監(jiān)會(huì)重點(diǎn)圍繞銀行存量理財(cái)處置、理財(cái)公司“潔凈起步”等方面開展現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,釋放了嚴(yán)的金融監(jiān)管氛圍仍將持續(xù)的監(jiān)管信號(hào)。銀保監(jiān)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人日前也表示,金融領(lǐng)域“強(qiáng)監(jiān)督強(qiáng)監(jiān)管”嚴(yán)的氛圍正在形成。


評(píng)論:分析本次銀保監(jiān)會(huì)處罰理財(cái)公司的理由,部分原因?qū)儆谶`規(guī)使用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及杠桿水平超標(biāo)。金融機(jī)構(gòu)通常會(huì)使用會(huì)計(jì)手段掩蓋資產(chǎn)質(zhì)量問(wèn)題,例如對(duì)預(yù)計(jì)估值下行的資產(chǎn)違規(guī)使用攤余成本法規(guī)避估值,或者對(duì)本應(yīng)使用攤余成本法計(jì)提撥備的資產(chǎn)使用公允價(jià)值計(jì)量方法。銀保監(jiān)會(huì)引進(jìn)理財(cái)子公司的最初目的就是為了銀行潔凈經(jīng)營(yíng),如果最終仍采取了違規(guī)手段經(jīng)營(yíng),顯然沒(méi)有實(shí)現(xiàn)最初的目的。


(三)中小銀行違法違規(guī)股東應(yīng)加速清退

日前,銀保監(jiān)會(huì)向社會(huì)公開第五批共43名銀保機(jī)構(gòu)重大違法違規(guī)股東。據(jù)梳理,此次公開的43名股東涉及金融機(jī)構(gòu)主要以地方中小銀行為主,且企業(yè)類股東多由自然人控股。從通報(bào)來(lái)看,本次公布股東的違法違規(guī)事由除包括前四批存在的老問(wèn)題外,還有“存在嚴(yán)重逃廢債行為”以及“違規(guī)安排未經(jīng)任職資格核準(zhǔn)的人員實(shí)際履行董事、高管職責(zé)”等兩條新罪狀。


評(píng)論:銀保監(jiān)會(huì)對(duì)中小行要求較高,原因在于中小行通常屬于地方管理,中央金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)難以實(shí)現(xiàn)直接控制,地方政府在本地利益方面可能會(huì)與宏觀金融審慎產(chǎn)生沖突,而且地方中小行通常存在歷史遺留問(wèn)題,包括轉(zhuǎn)制之前的信用社社員持股問(wèn)題等。這些問(wèn)題都會(huì)引發(fā)中小行現(xiàn)代化管理的執(zhí)行難度,加快股東清退可以減少可以推進(jìn)中小行管理現(xiàn)代化落地。


二、行業(yè)資訊

(一)民生銀行掛拍首個(gè)信用卡不良包

5月31日,民生銀行掛出了其2022年第一期信用卡不良債權(quán)資產(chǎn)包的轉(zhuǎn)讓公告,這是民生銀行首個(gè)信用卡不良資產(chǎn)包。該資產(chǎn)包未償本金總額3007.97萬(wàn)元,未償本息合計(jì)5224.32萬(wàn)元,是目前金額最大的信用卡不良資產(chǎn)包。資產(chǎn)包內(nèi)共包括信用卡不良619戶629筆,加權(quán)平均逾期天高達(dá)1156天,均為信用方式,且均未發(fā)起訴訟,起拍價(jià)為人民幣240.64萬(wàn)元。


評(píng)論:從民生銀行信用卡不良包的描述性統(tǒng)計(jì)分析,資產(chǎn)包的加權(quán)平均逾期周期已經(jīng)達(dá)到近三年,說(shuō)明疫情改變我國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面后,部分邊緣性質(zhì)的個(gè)人信用主體已經(jīng)徹底違約,繼續(xù)貨幣寬松資金也難以對(duì)邊緣信用主體進(jìn)行信用置換。經(jīng)濟(jì)下行壓力較大的背景下資金主要在優(yōu)質(zhì)主體之間交換。


(二)5家信托公司不良率超20%

目前,68家信托公司中,已有60家信托公司在年報(bào)中披露了自營(yíng)資產(chǎn)質(zhì)量情況,整體來(lái)看,60家信托公司的自營(yíng)資產(chǎn)平均不良率達(dá)到8.61%,同比提高約1.15個(gè)百分點(diǎn)。13家信托公司自營(yíng)資產(chǎn)不良率超過(guò)10%,5家信托公司超過(guò)20%。這60家信托公司合計(jì)自營(yíng)不良資產(chǎn)余額為542.56億元,較上年同期增加了21%。在自營(yíng)資產(chǎn)不良率方面,有22家信托公司自營(yíng)不良率同比上升,1家持平,30家下降,7家保持清零狀態(tài)。


評(píng)論:根據(jù)信托公司披露的自營(yíng)資產(chǎn)質(zhì)量,信托公司的不良貸款率總體要高于銀行,并且高分位的不良貸款率要遠(yuǎn)高于銀行水平。信托公司不良貸款率較高的原因,一方面是因?yàn)樾磐泄径ㄎ挥诜菢?biāo)債權(quán),另一方面信托公司缺乏資本支持批量處置,導(dǎo)致信托公司存量風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)堆積。


(三)花樣年被申請(qǐng)清盤

花樣年5月30日凌晨發(fā)布公告,于2022年5月26日,公司接獲Flower SPV 4 Limited針對(duì)公司就未償還貸款融資約1.49億美元向開曼群島大法院提呈的清盤呈請(qǐng)。呈請(qǐng)尋求根據(jù)開曼群島公司法第92(d)條將公司清盤,及委任共同清盤人?;幽攴Q將極力反對(duì)呈請(qǐng)。此外,花樣年本周四發(fā)布消息稱,在債務(wù)重組方面,正持續(xù)與主要美元債權(quán)人積極溝通,已進(jìn)入重組方案的實(shí)質(zhì)性溝通階段,并在4月引入潛在戰(zhàn)投粵民投另類后,協(xié)同粵民投另類與主要美元債權(quán)人進(jìn)行深度溝通,積極探討投資人進(jìn)入、債務(wù)重組的多種可能。


評(píng)論:花樣年被清盤的背景比較有代表性,本年以來(lái)人民幣兌美元持續(xù)走低,兩國(guó)之間貨幣政策異步發(fā)展而且十年期國(guó)債首次倒掛,國(guó)內(nèi)部分發(fā)行美元債的房地產(chǎn)企業(yè)會(huì)承受到較大的貨幣壓力。人民幣兌美元無(wú)論在外匯價(jià)格還是可得便利性上都會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)產(chǎn)生壓力,其中房地產(chǎn)企業(yè)是較為偏好發(fā)行美元債的。


熱門推薦